Con diferencia el más flojo de la serie. Después de lo alto que vuela en las anteriores, esta novela se llena de paja, en la que poco de lo que pasa es relevante...

Si no perteneciera a la serie seria una buena novela de aventurillas, pero como no es así..., bueno, a mi me desilusionó bastante...

No es una novela independiente.
No se puede leer sin haber leido antes Hyperion/la caida de Hyperion, y te deja en ascuas, por lo que `para saber como acaba es necesario leer el ascenso de Endymion.
Pese a tener un comienzo prometedor, la acción se ralentiza, y nos encontramos con el equivalente a una road-movie espacial. Pasan pocas cosas, y no tiene la fuerza de sus predecesoras. Aun así hay elementos que te ponen los pelos de punta, empezando por Pax, una Iglesia que domina todo (o casi todo), un Alcaudón que tiene poco que ver con el que aparece en Hyperion...
Aun así, recomiendo leerla, aunque sólo sea por la brutal continuación que tiene.
¿Era necesario alargar tanto la novela? La respuesta es un no rotundo, pero aun así tiene momentos que, si bien no igualan ni por asomo lo mejor de sus predecesores, se leen con agrado.
Aun así, una obra menor, a tenor de lo que vino antes y después.

parece que la saga lleva un ritmo decreciente.
esta es una novela de aventuras, con alguna que otra idea interesante, pero sin llegar a ser tan epica como las dos anteriores, vamos que no te aburres pero decepciona un poco

Endymion tiene todo el universo de Hyperion, con sus portales, sus diferentes mundos y hasta una buena aplicación de los famosos cruciformes.Pero , al lado de las dos primeras es una obra menor. Y el Alcaudon pierde gracia, antes era lo mas terrible y ahora como en Terminator, termina ayudando a los buenos ante un ser tecnológicamente mas avanzado y malo

Es entretenida, pero me ha costado un poco más que los dos anteriores.

Me recuerda un poco a los libros de "Mundo del Rio" de Philip Jose Farmer por dos temas:

- El rio
- Las resurrecciones.

Pero no desmerece al libro. Espero la continuación con ansia.

He de reconocer que me ha gustado más que la Caída,quizás sea por las increíbles ganas de saber cómo se resuelven los interrogantes que planteaba, pero no se iguala a Hyperion. Me resultó chocante pero entretenida la odisea de planeta en planeta a través de los supuestamente extinguidos teleyectores de los tres “peregrinos”, además remarcando el hecho de que los mundos donde esa inteligencia aún no desvelada los guiaba ya habían aparecido de manera somera durante el desarrollo del primer Canto. Este libro cierra algunos de los grandes interrogantes planteados al final de los Cantos pero en cambio introduce nuevos personajes como Aenea y Raul Endymion, que al final del libro se va intuyendo por continuas referencias en el diario del pastor que acabarán teniendo un idilio y por los propios sueños-visiones de La Que Enseña.
Es curioso que un elemento destacado de este volumen de la saga es el amor, resulta notable el enfoque que hace de la historia entre Aenea y Raul, el compañerismo que sintieron en compañía del androide Bettik en las cavernas de hielo de Sol Draconi Septem, pero en esto ya hace hincapié la introducción al libro citando las palabras del propio Simmons en cuando a que su obra giraba en torno a dos pilares fundamentales: lo sagrado y el amor.
Acabo de empezar el Ascenso, por suerte no tendré que sufrir esa semiespera agónica que me ocurrió cuando terminé la Caída :twisted:

Coincido con vosotros en que es inferior a Hyperion y la Caida, pero aun asi, se lee con bastante fluidez. Maldigo la espera hasta que consiga "El Ascenso".

Un saludo
G.

ES bastante inferior a Hyperion/La Caída de Hyperion. Simmons sigue manteniendo buen oficio de narrador, y eso ayuda bastante a esta novela. Por lo demás SImmons no consigue aquí un corte tan limpio como en Hyperión, y el "continuará" es mucho más evidente. Esto es especialmente imperdonable puesto que Hyperion era en origen un solo libro con "La Caída de Hyperion", mientras que Endymion parece tener una concepción mucho más idnependiente de su continuación.

Como elementos positivos, Simmons introduce aquí una renovada teocracia basada en el parásito cruciforme. De hecho, y tal y como muy bien describe el protagonista, ya no es una iglesia cristiana, sino del cruciforme. Otro punto interesante es el cambio de narrador del clásico narrador en tercera persona a otro en primera persona. Y la caja de Schrödinger es un hallazgo, a la par que un modo muy macabro de hacer ralidad de forma literal una paradoja.

Como elementos que no estoy seguro de a dónde se inclinan, está el contar la novela como un largo flash-back. Es una técnica interesante, aunque para mi gusto funciona mejor en el cine que en la literatura. Así, mientras se mantiene la duda por cómo ha llegado el protagonista al final, sabemos con certeza que ha llegado al final. En la saga de pórtico Pohl encuentra una vuelta de tuerca para corregir esto, pero no sé cómo se lo va a montar Simmons en "El Ascenso de Endymion"

Como elementos claramente negativos están los muchos cabos sueltos que deja Simmons, el recurso demasiado frecuente al Deus ex machina y al golpe de efecto, y el tratamiento que se da al Alcaudón, que pasa de presencia ominosa e inquietante a aya de cría. Una lástima

Me encantan las continuaciones expansivas, no las calcadas. Endymion es una de esas expansivas. Muy divertida y bien construida.

La recomiendo, pero eso si. Después de leer Hyperion y la Caída. Nunca de forma aislada.

Mucho ir y venir para mi gusto. Demasiado trajín descrito al detalle y poca sustancia de la imprescindible para seguir desarrollando la historia. Aventuras entretenidas con el ameno estilo de Simmons aunque alejadas del espiritud de los dos primeros libros.
Espero que el cuarto y último libro cierre de forma digna todo el asunto y me quite el miedo este que tengo a que el autor haya desvirtuado la maravillosa trama que había edificado con Hyperion y La Caida.
No es una obra apoteósica de la literatura ci-fi pero puede ser recordado con nostalgia si acaba bien. Veremos...

La tercera parte de la saga de Hyperion te deja con la misma sensación que la novela original: parece un preludio de la siguiente novela.

Al no haber leido de momento la cuarta y última entrega, tendré una opinión sesgada del libro, pero se podría destacar lo siguiente: 200 años después de la caída de la Hegemonía nos encontramos con un trio (Raul Endymion, Aenea y A. Bettik) que deben realizar un viaje a través del río Tetis en busca de su destino y a la par huyendo de sus perseguidores.

* Viejos conceptos/personajes: Lenar Hoyt, Martin Silenus, el Núcleo, el Alcaudón, A. Bettik, cruciformes, portales teleyectores...

* Nuevos conceptos/personajes: Raul Endymion, Aenea, Federico de Soya, Radhamant Nemes SPOILER, sargento Gregorius, teocracia de Pax, naves tipo Arcangel...

Con todo esto tenemos una novela ágil que mezcla tanto nuevos conceptos como muchos de las mejores ideas de sus predecesores. No llega al nivel de sus predecesores, pero es bastante entretenida.

Nota: 7,5 (recomendable)