Me encantan las historias sobre mundos paralelos; la idea de bombillas o cuchillas de afeitar que duran para siempre es genial; seguro que compartiría muchas ideas con el autor, (de hecho odio tener que hablar mal de un libro suyo) pero aqui ha pecado de inocente o aún peor de chauvinista. El argumento es, no ya insostenible, es pueril e, incluso, ofensivo. Simak siempre quiere un mundo mejor pero, como tantos otros escritores de su pais, las soluciones que ven, independientemente de lo ficticias o reales que sean, sólo valen para ellos; por muy bienintencionado que se sea, (y Simak lo era) si quien se preocupa por como va este planeta, no ve mas alla de sus fronteras, apañados vamos; (no me quiero imaginar la visión del mundo de quien sólo quiera unos USA mejor...)
El autor siempre se puso la responsabilidad de defender a los parias; podría haberlo hecho mejor, seguro que ha contribuído a formar muchas opiniones y... salvar América, no es salvar el mundo.

Para empezar, el comentario editorial que dice "la explicación más clara y divertida que se ha hecho jamas sobre la teoria de la relatividad" no tiene nada que ver con este libro. Usando los mismos ingredientes que en Ciudad (mutantes, androides, mundos paralelos, robots,.. faltan los perros), el resultado es bastante distinto: inicio prometedor, desarrollo a peor, desenlace previsible y pueril, filosofía humanista de tres al cuarto. No temais leer Ciudad: no hay color; eso sí, leerla en clave de fábula.

No creo que haya envejecido tan mal como se dice por aquí. A veces sí es difícil suspender la incredulidad y "tragarte" las ideas casi surrealistas que escribe Simak pero lo cierto es que el conjunto, como mínimo, es es entretenido. También he percibido que ese "odio mutante" y ese racismo a lo distinto me recuerda mucho al comic de superhéroes "X-man". Stan Lee y sobre todo Claremont en los setenta, debieron aprovechar muy bien las ideas de Simak.
Otras virtudes del libro son la capacidad de mantener la incertidumbre, las sorpresas contínuas(también es su defecto), los conceptos de los objetos eternos y su efecto en la economía mundial, su humanismo dentro de la ciencia...
En fín, que no me ha desagradado del todo. Pero no la recomendaría demasiado. Es demasiado increíble. Ni siquiera los equilibrismos del autor por hacerla verosímil lo consiguen. Pero como decía al principio, entretiene.

Personalmente me gusto mucho, también leí estación de transito y aún así me parece muy buena.

Destaco el realismo mágico que flota en el ambiente, los personajes que conviven de forma natural con hechos extraordinarios digno de los comics y la sensación de que algo va a pasar a la vuelta de la esquina.